เครดิต: Kevin Lanceplaine / Unsplash
- พิเศษ
- ไฮไลท์
- บทความเกี่ยวกับไวน์แบบยาว
ลองนึกภาพคุณกำลังฮันนีมูนใน แคลิฟอร์เนีย ประเทศไวน์ คุณมีการนัดหมายหลายครั้งทุกวันในสถานที่ที่สวยงามชิมไวน์ที่น่าจดจำทีละแก้ว
โดยปกติแล้วคุณต้องการหวนกลับไปนึกถึงความทรงจำเหล่านี้อีกครั้งเมื่อกลับบ้านดังนั้นคุณจึงขอให้ส่งขวดที่คุณชื่นชอบไปที่นั่น แต่โรงบ่มไวน์ไม่สามารถจัดส่งไปยังรัฐของคุณได้
คุณกลับบ้านจากการเดินทางมือเปล่า เมื่อพยายามหาแหล่งไวน์ฮันนีมูนที่ร้านค้าปลีกในพื้นที่ทั่วทั้งรัฐของคุณคุณจะพบว่าไม่มีจำหน่าย คุณคิดว่า: ‘อินเทอร์เน็ตจะช่วยได้แน่นอน ฉันสามารถสั่งซื้ออะไรก็ได้ภายใต้ดวงอาทิตย์ทางออนไลน์ ทำไมไม่ดื่มไวน์ล่ะ?
คุณประสบความสำเร็จในการติดตามไวน์ที่ร้านค้าในรัฐใกล้เคียง - พวกเขารวมค่าขนส่งด้วย! คุณไปถึงขั้นตอนการชำระเงินเท่านั้นที่จะได้รับแจ้งว่าผู้ค้าปลีกไม่สามารถจัดส่งไปยังรัฐของคุณได้ ...
สำหรับผู้คนหลายล้านคนในสหรัฐอเมริกานี่ไม่ใช่เรื่องน่าเสียดาย แต่เป็นความจริงแล้ว ไวน์หลายแสนชนิดที่ควรมีให้ถูกต้องตามกฎหมายอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม
ทุ่นระเบิดตามกฎหมาย
การขนส่งและการจัดจำหน่ายไวน์ในสหรัฐอเมริกามีความซับซ้อนและน่าสับสนที่สุด ปัญหานี้เกิดขึ้นตามสองเส้นทางคู่ขนานกัน ได้แก่ การจัดส่งโดยตรงจากโรงกลั่นเหล้าองุ่นและการจัดส่งของผู้ค้าปลีก ปัจจุบัน 42 ใน 50 รัฐของสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้บริการโดยตรงถึงผู้บริโภคจากโรงบ่มไวน์ในขณะที่ผู้ค้าปลีกสามารถเข้าถึงได้เพียง 14 ราย
สำหรับผู้ค้าปลีกก็ไม่ได้เป็นปัญหาของการจัดส่งสินค้านอกรัฐแบบเทปสีแดงที่มักจะถูกกันออกไปโดยสิ้นเชิง สำหรับโรงบ่มไวน์ 42 รัฐอาจดูเหมือนมาก แต่ความเป็นจริงนั้นแตกต่างออกไป
วันแห่งชีวิตของเรา stefan
แม้ว่าจะถูกกฎหมาย แต่การขนส่งอาจมีความซับซ้อนหรือมีราคาแพงจนไม่คุ้มที่จะลอง ทุกรัฐทำหน้าที่แตกต่างกันโดยมีระดับการอนุญาตค่าธรรมเนียมและห่วงที่แปลกประหลาดที่จะข้ามผ่าน
เครดิต: https://nawr.org/
ตัวอย่างเช่นยูทาห์และมิสซิสซิปปีอนุญาตให้ซื้อผ่านคลับไวน์ออนไลน์ได้ แต่การจัดส่งต้องผ่านร้านค้าที่ดำเนินการโดยรัฐก่อนที่ผู้บริโภคจะสามารถรับได้ นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเริ่มต้นแล้วคอนเนตทิคัตต้องมีการลงทะเบียนรายปีและค่าธรรมเนียมแยกกันสำหรับแต่ละฉลากที่โรงกลั่นเหล้าองุ่นต้องการขาย - และการยื่นรายงาน 36 ฉบับต่อปี นิวเจอร์ซีย์มีลักษณะคล้ายกันและมีราคาแพงกว่า อย่างน้อยก็มีรายงานเพียง 29 ฉบับต่อปี
Rhode Island และ Delaware อนุญาตให้ขนส่งได้หากผู้บริโภคซื้อไวน์ด้วยตนเองที่โรงกลั่นเหล้าองุ่น แต่ไม่อนุญาตให้สั่งไวน์ชนิดเดียวกันทางออนไลน์ หลายรัฐกำหนดข้อ จำกัด เกี่ยวกับจำนวนขวดที่ผู้บริโภคสามารถส่งมอบได้ทุกเดือนหรือทุกปี - เพียง 24 ต่อปีในมินนิโซตา
กฎหมายของรัฐบาลกลางสองฉบับเป็นหัวใจสำคัญของสถานการณ์นี้ทั้งที่มีมานานแล้วก่อนยุคสมัยใหม่ของอีคอมเมิร์ซ
กฎหมายที่ขัดแย้งกัน
มาตราการค้าของรัฐธรรมนูญสหรัฐฯและการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 21 เป็นการแย่งชิงอำนาจที่ขัดแย้งกันตลอดเวลา อดีตรับประกันตลาดเสรีในระดับรัฐบาลกลางหลังอนุญาตให้รัฐ จำกัด ได้
คู่หมั้น 90 วัน ซีซั่น 6 ตอนที่ 8
คำสั่งพาณิชย์ระบุว่ารัฐไม่สามารถเลือกปฏิบัติกับการค้านอกรัฐได้ แรงผลักดันของกฎหมายนี้เกิดขึ้นก่อนที่สหรัฐฯจะมีการกีดกันทางการค้าภายในสิบสามอาณานิคมผลักดันให้ผู้ก่อตั้งเขียนรัฐธรรมนูญตั้งแต่แรก พวกเขารู้สึกว่าหากรัฐต่างๆไม่สามารถทำการค้าได้อย่างเสรีสหรัฐฯก็จะไม่เป็น ‘United’ เลย
การแก้ไขครั้งที่ 21 ได้รับการอนุมัติในปี 2476 มาตรา 1 สิ้นสุดการห้าม แต่มาตรา 2 เป็นจุดที่ความไม่สอดคล้องกันที่เราเห็นในปัจจุบันเกิดจาก มันทำให้แต่ละรัฐมีอำนาจในการควบคุมการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ตามที่เห็นสมควร จุดประสงค์คือเพื่อจัดให้มีโครงสร้างอย่างเป็นทางการในการจำหน่ายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์กล่าวคือไม่อนุญาตให้มีการจัดแสดงอาชญากรรมเช่นในช่วงห้าม
หลายทศวรรษที่ผ่านมาระบบนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดปัญหาในขณะนี้เนื่องจากเราอาศัยอยู่ในโลกที่เชื่อมต่อกันมากขึ้นอย่างมาก ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ไวน์ฝั่งตะวันตกไม่สามารถใช้ได้ตามความต้องการบนชายฝั่งตะวันออกไม่เพียง แต่ไม่สำคัญเท่านั้น แต่ยังไม่สามารถคาดเดาได้อีกด้วย
คดีสำคัญสองคดีในศาลฎีกาในปี 2548 และ 2562 ได้ตัดสินว่าคำสั่งพาณิชย์มีผลเหนือการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 21 กล่าวโดยย่อ: การเลือกปฏิบัติทั้งการจัดส่งสินค้าจากโรงกลั่นเหล้าองุ่นโดยตรงและการค้าปลีกจากธุรกิจนอกรัฐถือเป็นสิ่งที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้หลายรัฐยังคงมีกฎหมายที่เข้มงวดซึ่งขัดต่อความตั้งใจเหล่านี้
ระบบสามชั้น
เหตุใดคดีนี้จึงถูกนำเข้าสู่ศาลอย่างต่อเนื่องทั่วประเทศ? เหตุใดตลาดที่เปิดกว้างและเสรีจึงดูเหมือนจะไม่ใช่ทั้งสองอย่าง?
คำตอบดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในอิทธิพลอำนาจและการปราบปรามการแข่งขัน หากไวน์ไม่สามารถไหลเวียนไปทั่วสหรัฐอเมริกาได้อย่างเสรีผู้จัดจำหน่ายจะมีความมั่นใจในสิ่งที่มีอยู่ในตลาดท้องถิ่นของตน
John Winthrop ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Veritas Imports ของแคลิฟอร์เนียกล่าวสรุป ‘กฎหมายที่ซับซ้อนจะทำให้ผู้คนที่มีอำนาจเหนือธุรกิจนั้นอยู่แล้ว พวกเขาต้องการให้สภานิติบัญญัติออกกฎหมายมากขึ้นและกฎหมายที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งจะทำให้คนตัวเล็ก ๆ ออกจากธุรกิจ '
ศูนย์กลางของมอราสนี้เป็นแกนกลางที่ถกเถียงกันของโลกไวน์ของสหรัฐอเมริกา: ระบบสามชั้น:
1. ผู้ผลิต / โรงบ่มไวน์
2. ผู้ค้าส่ง / ผู้จัดจำหน่าย
3. ร้านค้าปลีก / ร้านอาหาร
ผลพลอยได้อีกประการหนึ่งของการห้ามระบบสามชั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมแอลกอฮอล์และป้องกันการเป็นเจ้าของข้ามกันเช่นโรงกลั่นเหล้าองุ่นไม่สามารถเป็นเจ้าของไวน์บาร์ได้เช่นกัน มาร์กอัปและภาษีเพิ่มขึ้นระหว่างทาง: ไวน์ขายส่ง $ 10 กลายเป็น $ 20 จากผู้จัดจำหน่าย, $ 30 จากผู้ค้าปลีกและ $ 60 ที่ร้านอาหาร
แต่ละรัฐมีรูปแบบของเค้าโครงนี้เป็นของตัวเอง แต่ระบบบังคับโดยส่วนใหญ่ ขึ้นอยู่กับกฎหมายของรัฐผู้ผลิตจะต้องขายให้กับตัวแทนจำหน่ายซึ่งเป็นผู้ตัดกำไร - แทนที่จะขายให้กับผู้บริโภคโดยตรง นอกจากนี้โรงบ่มไวน์ต้องมีตัวแทนจำหน่ายที่แตกต่างกันในแต่ละรัฐซึ่งภาษีใบอนุญาตกฎและรายงานที่แตกต่างกันจะเพิ่มความยุ่งยากเพิ่มเติม
ผู้ค้าส่ง / ผู้จัดจำหน่ายควบคุมว่าไวน์ชนิดใดไปที่ใด สิ่งนี้ จำกัด ตัวเลือกของผู้บริโภคป้องกันไม่ให้ผู้ผลิตรายย่อยและผู้ค้าปลีกเข้าสู่ตลาด แต่ละรัฐสามารถเข้าถึงไวน์ได้ระหว่าง 20% ถึง 30% ของไวน์ทั้งหมดที่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น
โครงสร้างและข้อ จำกัด เหล่านี้ยังมีผลกระทบอย่างมากต่อไวน์นำเข้า มีเพียงผู้ค้าปลีกและโรงประมูลเท่านั้นที่สามารถขายไวน์ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯได้ทำให้มีลูกค้าจำนวน จำกัด ในราคาที่สูงขึ้นเรื่อย ๆ
ระบบสามชั้นมีบทบาทอย่างไรในความเป็นจริง
ข้อกำหนดของระดับกลางจะสร้างแพลตฟอร์มที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้จัดจำหน่ายรายใหญ่เพื่อผลักดันแบรนด์ขนาดใหญ่และควบคุมตลาด Tom Wark กรรมการบริหารของ สมาคมผู้ค้าปลีกไวน์แห่งชาติ , วาดภาพ
‘ผู้ค้าส่งมีความเชี่ยวชาญเป็นพิเศษในการจัดจำหน่ายแบรนด์ต่างๆเช่น Constellation, Treasury และ Gallo นั่นคือขนมปังและเนยของพวกเขา ขอบเขตที่พวกเขาสามารถจัดการกับแบรนด์ที่มีจำนวนน้อยลงเรื่อย ๆ ผลกำไรของพวกเขาก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ’
เครดิต: https://nawr.org
กำไรคือสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมดนี้ ผู้ค้าส่งรายใหญ่ที่สุดใช้เงินในกระเป๋าของพวกเขาเพื่อให้ทุนแก่เจ้าหน้าที่ที่จะรักษาหรือออกกฎหมายเพื่อประโยชน์พวกเขา ในรอบการเลือกตั้งสองรอบระหว่างปี 2560-2563 ผู้ค้าส่งเพียงรายเดียวบริจาค 56 ล้านดอลลาร์ให้กับแคมเปญของรัฐและรัฐบาลกลาง
วาร์กส่องสว่างขนาดของการบริจาคเหล่านี้ ‘ในทุกรัฐผู้ค้าส่งมีส่วนร่วมเป็นสองเท่าของระดับอื่น ๆ รวมกัน ผู้ร่วมรณรงค์พูดคุยกับฝ่ายนิติบัญญัติอธิบายว่าระบบสามชั้นมีความสำคัญเพียงใดและอย่างไร - เว้นแต่จะมีการใช้อาณัติ - นรกทั้งหมดจะหลุดออกไป
‘มีแรงจูงใจสำหรับผู้ร่างกฎหมายที่จะซื้อและพัฒนาหลักการเหล่านั้นให้ก้าวหน้าพวกเขาได้รับการสนับสนุนแคมเปญจำนวนมากจากผู้ค้าส่ง พวกเขาทำสิ่งนี้มาเป็นเวลานานแล้ว '
antm รอบ 22 ep 9
ใครบ้างที่มีความเสี่ยง?
Michael Bilello รองประธานอาวุโสฝ่ายสื่อสารและการตลาดของผู้ค้าส่งไวน์และสุราแห่งอเมริกากล่าวถึงมุมมองของผู้ค้าส่ง ‘เราไม่เห็นด้วยกับการขนส่งสินค้าโดยตรงไปยังผู้บริโภคจากผู้ผลิต การขนส่งทางตรงทำให้เกิดฝันร้ายในการบังคับใช้สำหรับหน่วยงานกำกับดูแลที่รับรองการปฏิบัติตามภาษีของผู้ผลิตทั่วประเทศ '
Bilello กล่าวเพิ่มเติมว่า: 'ผู้ค้าปลีกที่ได้รับอนุญาตในท้องถิ่นจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้บริโภคมีอายุครบตามกฎหมายในการดื่มสุราภาษีของรัฐและท้องถิ่นจะถูกเก็บและนำส่งและมีการทำธุรกรรมเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น การขนส่งระหว่างรัฐแย่งชิงสิทธิของรัฐในการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ตามที่กำหนดไว้ในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 21 และทำให้ผู้บริโภคตกอยู่ในความเสี่ยงโดยไม่จำเป็น '
การขนส่งทางตรงที่ถูกกล่าวหาว่าทำให้ผู้บริโภค 'ตกอยู่ในความเสี่ยง' เป็นการตอบโต้ที่พบบ่อยเช่นเดียวกับระบบสามชั้นที่มีอยู่ 'ปกป้องสุขภาพและความปลอดภัยของประชาชน'
Sean O’Leary ทนายความด้านสุราจากชิคาโกท้าทายสิ่งนี้ ‘ผู้จัดจำหน่ายกำลังทำอะไรเพื่อปกป้องสุขภาพและความปลอดภัย? เราไม่รู้เพราะไม่เคยมีใครบอกว่าพวกเขากำลังทำอะไร 'สุขภาพและความปลอดภัย' เป็นคำรหัสสำหรับการปกป้อง '
ข้อ จำกัด ที่วางไว้ในการจำหน่ายไวน์ในสหรัฐอเมริกามีผลกระทบอย่างกว้างขวาง มีการปิดธุรกิจขนาดเล็กมากขึ้นทุกวัน - ส่วนน้อยเนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด -19 หากผู้ที่ยังคงยืนอยู่ถูกปฏิเสธโอกาสที่จะทำงานอย่างอิสระในตอนนี้มีเพียงไม่กี่คนที่จะยังคงอยู่หากความคิดเปลี่ยน
Jim Knight เจ้าของร่วมของ The Wine House ผู้ค้าปลีกในลอสแองเจลิสให้มุมมองของร้านไวน์ที่ดำเนินกิจการโดยครอบครัว ‘เราสร้างความสัมพันธ์กันมา 42 ปีแล้วดังนั้นจึงมีไวน์ที่เราได้รับที่คนอื่นทำไม่ได้ ฉันต้องการให้พวกเขาไปอยู่ในมือของผู้คนที่แตกต่างกันให้มากที่สุด กฎหมายของรัฐกำลังหยุดการเข้าถึงตลาดในประเทศทำให้ประชากรของฉันหดตัวลงทุกวัน '
Knight กล่าวต่อว่า: มันทำให้เราเจ็บปวดจากมุมมองด้านรายได้ แต่มันก็สร้างความเจ็บปวดให้กับผู้บริโภคด้วยเช่นกัน พวกเขาถูกบังคับให้ซื้อเฉพาะแบรนด์ยอดนิยมของโลก นั่นคือประเด็นที่ชุมชนไวน์ควรจะไม่พอใจ '
ไวน์มากขึ้นสำหรับผู้คนจำนวนมากขึ้น
ผู้บริโภคถูกล็อคให้จ่ายมากขึ้นในราคาที่น้อยลง การปฏิรูประบบเหล่านี้จะทำให้สามารถเข้าถึงไวน์คุณภาพสูงได้มากขึ้นทั้งในประเทศและนำเข้า
'สิ่งสำคัญอันดับหนึ่งที่จะปลดล็อกนวัตกรรมในอุตสาหกรรมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และเพิ่มทางเลือกให้กับผู้บริโภคร้านค้าปลีกและร้านอาหารคือการกำจัดคำสั่งห้ามใช้ผู้ค้าส่ง' Wark อธิบาย 'นั่นจะเป็นการสิ้นสุดระบบสามชั้นโดยสิ้นเชิง'
ประชาชนมีความเห็นที่ชัดเจนในการต่อสู้อย่างแข็งขันนี้ เมื่อพวกเขาเรียกร้องให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของพวกเขาเปลี่ยนกฎหมายเข็มจะเคลื่อนไหวทำให้คนอย่าง O’Leary และ Wark สามารถต่อสู้กันในศาลได้
'เรามีคดีความที่รอดำเนินการในหลายรัฐ' Wark กล่าว 'ฉันสงสัยว่าเราจะชนะอย่างน้อยหนึ่งครั้งและหวังว่ารัฐจะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา เพราะฉันคิดว่าเราจะชนะ”
ตามคำสั่งพาณิชย์และคำตัดสินของศาลฎีกาไวน์ควรมีให้ใช้ได้อย่างเสรีสำหรับทุกคนที่บรรลุนิติภาวะที่ต้องการซื้อไม่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ที่ใดในสหรัฐอเมริกา
พอร์ตสีน้ำตาลอ่อน 20 ปีที่ดีที่สุด
ผู้ที่สามารถจ่ายได้จะทำให้คดีขึ้นอยู่กับศาลและจัดการกับระบบที่ล้าสมัยทำให้การแข่งขันของพวกเขายอมแพ้หรือล้มละลาย กฎหมายที่กำหนดขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้มีอำนาจไม่กี่คนควบคุมส่วนที่เหลืออยู่ในขณะนี้ที่ต้องทำอย่างนั้นอย่างแน่นอน
หากต้องการดูว่ารัฐในสหรัฐอเมริกาของคุณยืนอยู่ที่ใดในการรับไวน์นอกรัฐให้ไปที่ freethegrapes.org/
ดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ winefreedom.org/
