หลัก อื่น ๆ Koch ตัดสินใจร่วมงานกับ Zachys, Chicago Wine Company...

Koch ตัดสินใจร่วมงานกับ Zachys, Chicago Wine Company...

ขวดเจฟเฟอร์สัน

ขวดเจฟเฟอร์สัน

Bill Koch นักสะสมมหาเศรษฐีได้ตัดสินคดีของเขากับ Zachys Wine Auctions และ Chicago Wine Company โดยไม่ได้รับอนุญาต



หนึ่งใน 'ขวดเจฟเฟอร์สัน' ที่มีข้อโต้แย้ง

Zachys และ บริษัท ไวน์ชิคาโก ได้ตกลงที่จะแก้ไขภาษา 'ข้อจำกัดความรับผิดชอบ' ในแคตตาล็อกการประมูลของตน

Zachys กล่าวในแถลงการณ์ว่า ‘เรามุ่งมั่นที่จะป้องกันการขายหรือประมูลไวน์ปลอม นอกจากนี้เรายังสนับสนุน บิลโคช ความพยายามอย่างกว้างขวางในการกำจัดตลาดไวน์ชั้นดีของผู้ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบ”

เงื่อนไขของข้อตกลงยังไม่ได้รับการเผยแพร่

Koch ยื่นฟ้อง Zachys ในปี 2550 โดยอ้างว่าในการประมูลของ Zachys ในปี 2548 เขาใช้เงิน 370,000 เหรียญสหรัฐสำหรับสิ่งที่เขาคิดว่าเป็นไวน์บอร์โดซ์หายาก แต่ภายหลังเขาพบว่าขวดบางขวดเป็นของปลอม

Koch ยื่นฟ้องคดีฉ้อโกงผู้บริโภคในเดือนมีนาคม 2551 ต่อ บริษัท ไวน์ชิคาโกซึ่งเป็น บริษัท ประมูลและผู้ค้าปลีก

เขากล่าวหาว่าเขาตกเป็นเหยื่อของ 'การบิดเบือนความจริงและการติดต่อในไวน์ปลอม'

'ที่สะดุดตาที่สุด' Koch กล่าวว่าเขาใช้เงิน 100,000 เหรียญสหรัฐสำหรับขวดที่ 'Chicago Wine เป็นตัวแทนของปี 1787 Branne-Mouton [ชื่อเดิมของ Mouton-Rothschild] เดิมเป็นของ โทมัสเจฟเฟอร์สัน . '(คล้ายกับขวด' Lafite 'ที่มีข้อโต้แย้งในภาพ)

Koch ยืนยันว่า บริษัท 'รู้หรือควรรู้ว่ามีข้อสงสัยมากมายเกี่ยวกับความถูกต้องของขวด'

Brad Goldstein โฆษกของ Koch ยืนยัน Decanter.com บริษัท ไวน์ชิคาโกได้รับการตัดสินแล้วเช่นกัน แต่เน้นที่การฟ้องร้อง คริสตี้ และ สนาม Merrall ยังคงเล่นอยู่โดยไม่มีกำหนดเวลา

โกลด์สตีนกล่าวว่าพวกเขาพอใจกับการตั้งถิ่นฐานและข้อตกลงนอกศาลในการเปลี่ยนข้อจำกัดความรับผิดชอบแคตตาล็อก

‘เราต้องการการปฏิรูป เราต้องการการปฏิรูปมาโดยตลอด [อุตสาหกรรมการประมูลไวน์] กำลังต้องการความโปร่งใสอย่างมาก” เขากล่าวกับ Decanter.com

ภาษาแค็ตตาล็อก - ตัวพิมพ์เล็กที่ระบุว่าผู้ซื้อใช้เวลาในการซื้อ 'ตามที่เป็นอยู่' - ถือเป็นประเด็นขัดแย้งกันมานานแล้ว

Goldstein กล่าวว่า 'ถ้าคุณจะออกแคตตาล็อกมันวาวและมีภาษาดอกไม้เกี่ยวกับที่มาของขวด - และพิมพ์ลายละเอียดเล็กน้อยที่ด้านหลังว่า 'ไม่เป็นไรที่เราพูดไว้ข้างหน้า' นั่นคือเหยื่อ และเปลี่ยน '

Koch ใช้เงินหลายล้านในการฟ้องร้องบ้านประมูลและนักสะสมจำนวนมากเกี่ยวกับขวดที่เขาอ้างว่าเป็นของปลอม ยังไม่มีการตัดสินคดีเหล่านี้

คดีฟ้องร้อง Acker Merrall และ Condit ซึ่งยื่นฟ้องในเดือนเมษายน 2551 โดยอ้างว่าบ้านประมูลแมนฮัตตันและผู้ค้าปลีกบิดเบือนความจริงว่าไวน์ชั้นดีและไวน์หายากที่ Koch ซื้อมาจากการประมูลเป็นมูลค่ารวม 77,925 ดอลลาร์สหรัฐนั้นยอดเยี่ยม

คดีอื่น ๆ เกี่ยวกับการฉ้อโกงของ Christie’s ที่ยื่นฟ้องในเดือนมีนาคม 2010 ก็ยังคงค้างอยู่เช่นกัน

'เราเชื่อว่าข้อกล่าวหาในการร้องเรียนนี้ปราศจากคุณธรรมและตั้งใจที่จะปกป้องคดีอย่างจริงจัง' Christie กล่าวในเวลานั้น

โรงประมูลรายใหญ่อื่น ๆ ยังไม่ได้ให้ความเห็นว่าพวกเขาจะเปลี่ยนภาษาข้อจำกัดความรับผิดชอบหรือไม่

Sotheby’s จะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการยุติคดี

เขียนโดย Adam Lechmere และ Maggie Rosen

บทความที่น่าสนใจ