อาจดูเหมือนเป็นการผิดนัดของความยุติธรรมที่ ลูกของ Kelly Rutherford Hermes และ Helena ถูกมอบให้กับอดีต Daniel Giersch แต่จริงหรือ? ตามรายงานของ OK Magazine ยังมีอะไรอีกมากมายเกิดขึ้น และคำกล่าวของ Kelly ต่อสื่อมวลชนล้วนเป็นการล้างบาปและการล้างบาป อันที่จริง ดูเหมือนว่าการแสดงตลกที่คลุมเครือของ Kelly Rutherford อาจทำให้เธอสูญเสียการดูแลลูก ๆ ของเธอตั้งแต่แรกและการเลียนแบบทั้งหมดนี้สามารถหลีกเลี่ยงได้
ตามรายงานในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Kelly Rutherford ได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อพยายามไม่ให้ Daniel Giersch อยู่ห่างจากลูก ๆ ของพวกเขาและมีส่วนร่วมในการรณรงค์ล่วงละเมิดต่ออดีตสามีของเธอ การโจมตีของเธอต่อ Giersch นั้นรุนแรงมากจนผู้พิพากษาในคดีความดูแลของพวกเขารับทราบและนั่นเป็นสาเหตุที่ Daniel Giersch ได้รับสถานะผู้ปกครองที่อยู่อาศัย ถ้า Kelly Rutherford มีเหตุมีผล ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการจัดการเยี่ยมเยียนพลเรือนสามารถจัดการได้
แต่เมื่อเคลลี่ปล่อยให้เธอเกลียดชังอดีตสามีของเธอเพื่อแทนที่ความรักที่เธอมีต่อลูก ๆ ของเธอ เธอต้องเสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก คุณอาจสงสัยว่าเธอทำอะไรที่ดึงดูดสายตาผู้พิพากษาและสูญเสียการดูแลหลักของเธอ สำหรับผู้เริ่มต้น Kelly Rutherford ปฏิเสธที่จะใส่ชื่อของ Daniel Giersch ในสูติบัตรของลูกสาวของ Helena ในฐานะพ่อ เธอยังคงปฏิเสธต่อไปแม้หลังจากที่เธอได้รับคำสั่งจากศาลการหย่าร้างและการดูแลให้ทำเช่นนั้น
Kelly Rutherford ยังมีข่าวลือว่าอยู่เบื้องหลังข้อกล่าวหาที่ Daniel เป็นพ่อค้าอาวุธ – ข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่เคยได้รับการพิสูจน์ แต่ข้อกล่าวหาที่ไม่ผ่านการพิสูจน์เหล่านั้นหมายความว่าภายใต้กฎหมายของสหรัฐฯ วีซ่าของ Daniel Giersch ถูกเพิกถอน แม้จะไม่มีการฟ้องร้องและไม่มีหลักฐานยืนยันข้อเรียกร้อง เนื่องจากวีซ่าของเขาถูกเพิกถอน ชาวเยอรมันที่ชื่อ Giersch จึงต้องย้ายกลับไปยุโรป และศาลก็ส่งเด็กๆ ไปกับเขาด้วย เคลลี่ถูกกล่าวหาว่าพยายามทำให้เขาบูทเพื่อที่เธอจะได้มีลูกด้วยตัวเอง
ผู้พิพากษาในคดีของพวกเขา - ผู้หญิงคนหนึ่ง - กล่าวว่า: แม้ในขณะที่อยู่ภายใต้การพิจารณาของการพิจารณาคดีที่ยืดเยื้อ Kelly ยังคงปฏิเสธที่จะแสดงให้เห็นถึงระดับของความมุ่งมั่นในการอำนวยความสะดวกในความสัมพันธ์ที่จำเป็นสำหรับผู้ปกครองที่อยู่อาศัยในสถานการณ์การย้ายถิ่นฐาน แปล? ตามที่ศาลระบุ Kelly Rutherford เป็นคนที่น่าสงสารและยังคงปฏิเสธไม่ให้ Daniel เข้าถึงลูก ๆ ของพวกเขา - ดังนั้นศาลจึงพบว่าเธอเป็นผู้ดูแลหลักที่ไม่เหมาะ
Daniel Giersch ได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าเดินทางไปโมนาโกของ Kelly Rutherford ซึ่งเขาอาศัยอยู่หกครั้งต่อปี เขาต้องจ่ายค่าตั๋วเครื่องบินและที่พักของเธอ ดังนั้นเคลลี่จึงร้องไห้ว่าเธอไม่มีเงินพอที่จะเห็นลูกๆ ของเธอไม่ได้อุ้มน้ำไว้ เธอไม่ใช่คนที่ยืนหยัดในร่างกฎหมาย แม้จะมีคำให้การต่อสาธารณะของเธอตรงกันข้ามก็ตาม เคลลี่ยังบอกด้วยว่าเธอคุยกันเรื่องการต่อสู้เพื่อดูแลลูกๆ ของเธอ และมีข่าวลือว่าเธอกำลังพูดถึงเรื่องเลวร้ายเกี่ยวกับแดเนียลกับเฮอร์มีสและเฮเลนา นั่นแย่มาก
และถึงแม้จะมีข้อตกลงการดูแล - คำสั่งโดยศาลสหรัฐ - Kelly Rutherford ก็สามารถแกว่งพาลูก ๆ ของเธอไปที่สหรัฐอเมริกาเพื่อเยี่ยมเยียน แต่เธอไม่สามารถพูดขอบคุณของขวัญชิ้นนี้ได้ เธอพยายามเก็บเด็กไว้ เคลลี่บอกว่าลูกๆ ของเธอเล่าถึงสิ่งที่น่าตกใจเกี่ยวกับพ่อของพวกเขา ซึ่งกระตุ้นให้เธอพยายามรักษาพวกเขาไว้ ขัดกับคำสั่งศาล แต่คุณสามารถเชื่อผู้หญิงคนนี้ที่เคยถูกกล่าวหาว่าเป็นคนขี้เล่นสกปรกเช่นนี้มาก่อนหรือไม่?
ศาลส่วนใหญ่จะให้สิทธิ์แก่แม่ในการดูแลลูกๆ ของเธอ แต่เมื่อไม่เป็นเช่นนั้น ก็เป็นคำกล่าวที่หนักแน่นว่ามีบางอย่างที่น่าสงสัยกำลังเกิดขึ้น และนั่นดูเหมือนจะเป็นกรณีของ Kelly Rutherford เธอเล่นกับความเห็นอกเห็นใจของเราทั้งหมด แต่ในความเป็นจริง Daniel Giersch อาจเป็นพ่อแม่ที่ดีกว่าและนั่นก็แย่เกินไปสำหรับ Kelly การเลี้ยงดูร่วมอย่างมีสุขภาพเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเด็กที่มีสุขภาพจิตดีหลังจากแยกทางกัน เพียงเพราะเด็กๆ เป็นพลเมืองสหรัฐฯ และพ่อของพวกเขาไม่ได้หมายความว่าเคลลี่จะมีสิทธิ์มากกว่านี้
เป็นที่ชัดเจนว่าหาก Kelly ได้รับการดูแลหลักจากลูกๆ ของเธอ เธอจะไม่ยอมให้ Giersch พบพวกเขา และนั่นก็ไม่เป็นไร นอกจากนี้ – ถ้าเธอมุ่งมั่นที่จะอยู่กับลูกๆ ของเธอ ทำไม Kelly Rutherford ไม่ย้ายไปฝรั่งเศส? พวกเขามีงานภาพยนตร์และโทรทัศน์สำหรับชาวอเมริกัน และไม่ใช่ว่ากิจกรรม IMDB ของเธอในตอนปลายจะล้นหลาม… เธอแทบจะไม่ทำงาน เหตุใดเคลลี่จึงไม่ไปฝรั่งเศสและแทบไม่ได้ทำงานที่นั่น สาวซุบซิบ Xoxo!
Kelly Rutherford และลูก ๆ ของเธอ โดย FameFlynet
