หลัก อื่น ๆ Riedel ได้รับรางวัลเคส 'กระจกระบายอากาศ'...

Riedel ได้รับรางวัลเคส 'กระจกระบายอากาศ'...

กระจกระบายอากาศ Eisch ขายใน amazon.com

กระจกระบายอากาศ Eisch ขายใน amazon.com

Riedel ช่างทำแก้วชาวออสเตรียได้ประกาศชัยชนะในการฟ้องร้องดำเนินคดีกับ Eisch Glasskultur คู่แข่งจากการกล่าวอ้างเท็จเรื่องแก้วระบายอากาศ



Riedel, Nachtmann และ Spiegelau ยื่นฟ้องในมิวนิกประเทศเยอรมนีโดยอ้างว่าโฆษณาของ Eisch ที่อวดอ้าง 'แก้วระบายอากาศ' เป็นการโฆษณาที่ผิดพลาด

เมื่อวันที่ 19 มกราคมทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะยุติข้อตกลงหลังจากที่ Eisch อ้างว่าแว่นตา 'ระบายอากาศได้' ทำขึ้นโดยใช้กระบวนการลับที่ไม่รองรับ 'เปิดช่อดอกไม้และกลิ่นภายใน 2 ถึง 4 นาที' ในศาล

ศาลสั่งให้ Eisch ยุติการอ้างว่าแก้วของตนเป็นแบบ 'ระบายอากาศได้' หรือ 'เปิดช่อดอกไม้และกลิ่นภายใน 2 ถึง 4 นาที' หรือต้องรับโทษสูงถึง 250,000 ยูโรหรือจำคุกกรรมการอาวุโสไม่เกินหกเดือน

ไม่มีการสั่งจ่ายค่าชดเชยใด ๆ ให้กับ Riedel แต่ Eisch ได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าใช้จ่าย

ตามที่ Dr Jo Dresel ที่ปรึกษาทางธุรกิจของกรรมการผู้จัดการ Georg Riedel ของ Riedel ศาลพบว่า 'ในส่วนของลักษณะทางกายภาพขององค์ประกอบแก้วและพื้นผิวแก้วแก้วไวน์ที่มีชื่อ 'กระจกระบายอากาศ' ไม่แตกต่างกัน ความเคารพใด ๆ ก็ตามจากแก้วไวน์ที่มีโครงสร้างเหมือนกันซึ่งผลิตโดยผู้ผลิตรายเดียวกัน '

นอกจากนี้ยังพบว่าไวน์ในแก้วทั้งสองประเภทไม่แตกต่างกัน 'ไม่ได้อยู่ในการวิเคราะห์ทางเคมีของอาหารหรือในการทดสอบความกระฉับกระเฉง (ชิม) ที่ดำเนินการโดยนักชิมไวน์ที่มีประสบการณ์'

น้ำหนักของความเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลได้เปลี่ยนภาระการพิสูจน์ให้กับ Eisch ซึ่งเลือกที่จะยุติคดีแทนที่จะส่งความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่สนับสนุนการอ้างสิทธิ์การโฆษณา

แว่นตาดังกล่าวได้รับการรับรองโดย American MW และ Master Sommelier Ronn Wiegand ซึ่งเป็นพันธมิตรกับ Eisch ในกลุ่มแว่นตาที่ผสมผสานเทคโนโลยีนี้

Georg Riedel เคยบอกไว้ก่อนหน้านี้ decanter.com ว่าเขาได้รับการนำเสนอเทคโนโลยีเดียวกันนี้โดยบุคคลที่สามก่อนที่ Eisch จะเริ่มผลิต 'แก้วระบายอากาศ' แต่ได้ 'ผ่าน' ไปเพราะเขาไม่เชื่อในความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ของกระบวนการ

โฆษกของ Eisch กล่าวว่า 'เพื่อขจัดความรำคาญนี้ออกจากเส้นทางธุรกิจของเราเราได้ตกลงที่จะเปลี่ยนคำศัพท์ที่เราใช้เพื่ออธิบายถึงประโยชน์ที่ได้รับจากแว่นตาของเราซึ่งเราได้เปลี่ยนชื่อเป็น Sensis-plus ในขั้นตอนทางกฎหมายและทางเทคนิคของศาลเยอรมันเราไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าแก้วนี้หายใจในความเป็นจริงทางเทคนิค '

ติดตามเราได้ที่ Twitter

เขียนโดย Tim Teichgraeber

บทความที่น่าสนใจ