แคลิฟอร์เนียและข้อห้าม: ความเสียหายของหลักประกัน...

เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ถูกทำลายในช่วงเวลาห้าม

• ไฮไลท์
• บทความเกี่ยวกับไวน์แบบยาว
• นิตยสาร: ฉบับเดือนสิงหาคม 2019

เรียกว่าไร้สาระ พากย์ไร้เดียงสา. อธิบายมันเกินความจริงว่าเป็นเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ไม่มีผลมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 18 ซึ่งเมื่อหนึ่งศตวรรษที่แล้วทำให้รัฐบาลกลางอเมริกันมีวิธีที่จะขัดขวางการขาย 'เหล้าที่ทำให้มึนเมา' อย่างรุนแรง ให้สัตยาบันในทางทฤษฎีเพื่อส่งเสริมสังคมที่ดีขึ้นข้อห้ามพิสูจน์แล้วว่ามีผลในทางตรงกันข้าม การห้ามเครื่องดื่มแอลกอฮอล์นำมาสู่ยุคสัญลักษณ์ของนักต้มตุ๋นนักขายสุราและการไม่สนใจการค้าส่งสำหรับการแก้ไขที่ก่อให้เกิดปัญหามากกว่าที่ผู้สนับสนุนเชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าจะแก้ไขได้

อย่างไรก็ตามสัญญาณทั้งหมดจะบ่งบอกว่าไวน์ไม่เคยเป็นเป้าหมายหลักของผู้ต้องห้ามซึ่งสถานที่ท่องเที่ยวส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่สุรา Andrea Sbarboro ผู้ปลูกไวน์ในแง่มุมได้ชี้ให้เห็นในช่วงต้นปี 1907 ในจุลสารเล่มหนึ่งของเขาเขาเขียนว่า: 'ไม่มีชาติไหนเมาเหล้าที่ไวน์ราคาถูกและไม่มีเหล้าที่ไหนที่ความรักของไวน์ทดแทนสุราที่ร้อนแรงได้เหมือนเครื่องดื่มทั่วไป ความจริงแล้วเป็นยาแก้พิษของวิสกี้เพียงอย่างเดียว ’แต่เรื่องนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ไวน์ถูกรวมเข้าด้วยกันซึ่งเป็นการห้ามโดยพฤตินัยซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อการปลูกไวน์ทั่วประเทศซึ่งร้ายแรงที่สุดใน แคลิฟอร์เนีย ขณะนี้เป็นรัฐที่มีชื่อเสียงที่สุดและมีการปลูกกันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในสหภาพ

ไทม์ไลน์การห้าม

ปลายศตวรรษที่ 19 ถึงต้นศตวรรษที่ 20 การเคลื่อนไหวที่ 'แห้ง' ทวีความรุนแรงขึ้นในไวน์แคลิฟอร์เนียของสหรัฐฯกำลังเฟื่องฟู

พ.ศ. 2450 Andrea Sbarboro ผู้ปลูกไวน์ให้เหตุผลว่าไวน์ไม่ใช่วิสกี้

16 มกราคม พ.ศ. 2462 การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 18 คือการให้สัตยาบันการขาย 'เหล้าที่ทำให้มึนเมา' เป็นสิ่งต้องห้าม

16 มกราคม พ.ศ. 2463 พระราชบัญญัติ Volstead มีผลต่อการผลิตไวน์ในบ้านและการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

พ.ศ. 2466 Georges de Latour เจ้าของไร่องุ่น Beaulieu ปลูกองุ่นใหม่สำหรับธุรกิจไวน์ศักดิ์สิทธิ์ที่เฟื่องฟู

นาย. หุ่นยนต์ ซีซั่น 1 ตอนที่ 2

พ.ศ. 2470 ยอดขายองุ่นสำหรับการผลิตไวน์ในบ้านถึงขั้นมีไข้ขว้างขณะนี้กำลังอาละวาด

5 ธันวาคม พ.ศ. 2476 การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 21 มีผลบังคับใช้การห้ามถูกยกเลิก

โพสต์ - ห้าม การฟื้นตัวของอุตสาหกรรมไวน์แคลิฟอร์เนียเริ่มต้นอย่างช้าๆกฎที่เข้มงวดไม่ได้ช่วยอะไร

พ.ศ. 2509 Robert Mondavi นักปลูกไวน์ในตำนานก่อตั้งโรงกลั่นไวน์ที่มีชื่อเดียวกัน

24 พฤษภาคม 2519 คำตัดสินของการชิมไวน์ในปารีสเป็นการยืนยันคุณภาพของไวน์แคลิฟอร์เนีย

ไร่องุ่น Beaulieu ใน Napa รอดพ้นจากการห้ามโดยการทำไวน์ศักดิ์สิทธิ์

ระเบิดที่โหดร้าย

ในช่วงก่อนห้ามมิให้อุตสาหกรรมไวน์ของแคลิฟอร์เนียเฟื่องฟูมาหลายชั่วอายุคนไวน์ที่ดีที่สุดที่ผลิตโดยเฉพาะจากองุ่น Vitis vinifera ที่มาจากภูมิภาคที่คุ้นเคยเช่น Sonoma หรือ Napa (เดิมในเวลานี้เป็นที่รู้จักกันดีกว่าในยุคหลัง) และ เขตอื่น ๆ ภายในปีพ. ศ. 2462 ประมาณ 121,400ha อยู่ระหว่างการเพาะปลูกโดยมีโรงบ่มไวน์มากกว่า 700 แห่งที่ดำเนินการซึ่งคุ้มค่าทั้งหมดผู้พิพากษา DD Bowman ของซานฟรานซิสโกยืนยันว่า 'รายได้ต่อปี [s] 30,000,000 ดอลลาร์' สำหรับเงินกองทุนของรัฐ 'ในปี 1919' คำพูดของผู้มีอำนาจห้าม Vivienne Sosnowski 'ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงอันรุ่งโรจน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนที่จะมีการห้ามโลกยังคงเต็มไปด้วยคำมั่นสัญญาสำหรับไวน์และครอบครัวฟาร์มปศุสัตว์ทั้งหมดในหุบเขา แต่สัญญานั้นพร้อมกับศรัทธาในประเทศของพวกเขาในไม่ช้าก็จะถูกทำลายลงอย่างไร้ความปราณี '

เมื่อวันที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2463 พระราชบัญญัติการห้ามแห่งชาติมีผลบังคับใช้ เป็นที่รู้จักกันดีในชื่อ Volstead Act หลังจาก Andrew Volstead ผู้ห้ามโค้งผลของการห้ามนั้นเกิดขึ้นทันที ตัวอย่างเช่นจะทำอย่างไรกับไวน์แคลิฟอร์เนียที่พร้อมส่งจำนวน 643,520hl ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเก็บเกี่ยวในปี 1919 จำนวนมากไม่สามารถขายได้อีกต่อไป? ที่สำคัญกว่านั้นคือโรงบ่มไวน์และครอบครัวหลายพันครอบครัวที่การดำรงชีวิตขึ้นอยู่กับพวกเขาจะอยู่รอดได้อย่างไร? ข้อห้ามสามารถต่อสู้กับช่องโหว่ด้านกฎระเบียบได้หรือไม่? ด้วยการขายไวน์อย่างผิดกฎหมาย?

สมาชิกรัฐสภา Andrew Volstead

ตามที่โทมัสพินนีย์นักประวัติศาสตร์ไวน์ชาวอเมริกันกล่าวว่า 'การตอบสนองต่อคำสั่งห้ามในส่วนของโรงกลั่นไวน์อเมริกันที่ง่ายและง่ายที่สุดคือการออกไปจากธุรกิจแทนที่จะพยายามมีชีวิตอยู่โดยการประกอบกิจการใหม่ ๆ เช่นการทำองุ่นแห้งหรือการเปลี่ยน สำหรับการผลิตน้ำองุ่นที่ไม่ผ่านการหมัก อันที่จริงความท้าทายนั้นดูเหมือนจะผ่านไม่ได้ตั้งแต่การไปเยี่ยมเยียนตัวแทนรัฐบาลอย่างกะทันหันซึ่งอาจเกิดขึ้นเป็นครั้งคราวและจบลงด้วยการปิดตัวลงไปจนถึงกฎระเบียบที่ไม่เหมาะสมซึ่งอนุญาตให้มีการผลิตไวน์ แต่ไม่สามารถขายได้

องุ่นสำหรับทำไวน์ศักดิ์สิทธิ์และยารักษาโรคถูกบรรจุไว้ในรถรางแบบเปิดในไร่องุ่น Guasti รัฐแคลิฟอร์เนีย เครดิต: Philip Brigandi หอสมุดแห่งชาติ

love & hip hop: นิวยอร์ก ซีซั่น 9 ตอนที่ 5

เทคนิคการเอาชีวิตรอด

ถึงกระนั้นโรงบ่มไวน์บางแห่งในแคลิฟอร์เนียก็สามารถอยู่รอดได้อย่างแยบยล ช่องโหว่ทางกฎหมายมีความสำคัญมากที่สุดคือการอนุญาตให้ผลิตไวน์ในบ้าน 'ในเหล้าองุ่นคันแรกของยุคห้ามปี 1920 มีรถรางรถไฟมากกว่า 26,000 คันที่ทำจากองุ่นสดจากแคลิฟอร์เนีย' รายงานของ Pinney โดยหลายคนมุ่งหน้าไปยังชายฝั่งตะวันออกเพื่อประดิษฐ์เป็นไวน์ในครัวอเมริกันห้องใต้ดินและโรงรถ ภายในปีพ. ศ. 2470 จำนวนรถบรรทุกเกิน 72,000 คันโดยมีการปลูกองุ่นในแคลิฟอร์เนียเกือบสองระดับก่อนการห้าม

น่าเสียดายที่พินนีย์ตั้งข้อสังเกตว่าองุ่นส่วนใหญ่มีคุณภาพที่น่าเสียดาย: 'การระเบิดครั้งใหญ่ของการปลูกองุ่นที่เกิดขึ้นภายใต้ข้อห้ามไม่ใช่องุ่นที่เหมาะกับการทำไวน์ที่ดี แต่เป็นองุ่นที่เหมาะกับการขนส่งในระยะทางไกลและสามารถดึงดูดผู้ซื้อที่ไม่มีสิ่งกีดขวางได้ - 'การขนส่งองุ่น' แทนที่จะเป็นองุ่นไวน์ที่แท้จริง 'ในบรรดา' องุ่นขนส่ง 'สีแดงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดชาร์ลส์ซัลลิแวนนักประวัติศาสตร์ไวน์ชาวอเมริกันกล่าวว่า' คือ Alicante Bouschet Zinfandel , เล็กสิระห์, Carignan และ Mataro ( Mourvèdre ) ’. องุ่นขาวมักจะแย่กว่ามาก

ผู้ปลูกไวน์คนอื่น ๆ หันมานับถือศาสนา ตัวอย่างเช่นที่ Beaulieu Vineyard (BV) ใน Rutherford, Napa ผู้ผลิตไวน์ Leon Bonnet ได้ผลิตไวน์สำหรับสังฆมณฑลซานฟรานซิสโกเนื่องจากพระราชบัญญัติ Volstead ไม่รวมไวน์ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อ 'ศักดิ์สิทธิ์' ในความเป็นจริงธุรกิจไวน์ทางศาสนาเติบโตอย่างมากสำหรับ Georges de Latour เจ้าของ BV ที่เขาเข้ามาเช่าที่ไร่องุ่น Wente ในลิเวอร์มอร์วัลเลย์ข้ามอ่าวซานฟรานซิสโกเพื่อที่เขาจะได้ขายไวน์ขาวชั้นดีควบคู่ไปกับสีแดงคุณภาพของเขาเอง อย่างไรก็ตามเราอาจเดาได้เฉพาะเปอร์เซ็นต์ของไวน์ดังกล่าวที่มาพร้อมกับพรเท่านั้นที่จะไม่ต้องพูดถึงไวน์ที่มีการกำหนดตามกฎหมายด้วยเหตุผลทางการแพทย์ซึ่งเป็นช่องโหว่ของข้อห้ามอีกประการหนึ่ง

อีกทางเลือกหนึ่งคือผู้ปลูกไวน์ไม่สนใจเพียงแค่พระราชบัญญัติโวลสเตดเท่านั้นไวน์ของพวกเขามีวางจำหน่ายอย่างเปิดเผยขึ้นและลงตามชายฝั่ง ในซานฟรานซิสโกพินนีย์ยืนยันว่าร้านอาหาร 'ได้รับการจัดหาอย่างดีจากผู้ผลิตไวน์รายเล็กในบริเวณอ่าวซึ่งยังคงทำงานต่อไปแม้จะมีข้อห้าม' ก็ตาม นอกจากนี้เขายังอ้างว่า: 'สถานที่เปิดที่ประสบความสำเร็จไม่เคยถูกจับกุม วรรณกรรมเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ค่อนข้างใหญ่ ความประทับใจของฉันคือคาเฟ่หรือร้านอาหารในประเทศไวน์หรือในสถานที่เช่นนอร์ทบีชซานฟรานซิสโกสามารถเสิร์ฟไวน์ได้โดยไม่ต้องกลัว 'ตัวแทนห้ามยิ่งกว่านั้นรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ส่วนใหญ่มีความรู้สึกที่ดีที่จะมอง อีกทางหนึ่ง - แนวคิดที่ได้รับการยืนยันโดยผู้ปลูกไวน์ Everett Crosby ผู้ซึ่งพินนีย์ตั้งข้อสังเกตในภายหลังเล่าว่าที่ย่าน Pleasanton, Livermore Valley, นายกเทศมนตรีและผู้ช่วยของเขามักจะมองเห็นผ่านหน้าต่างที่ไม่มีการปิดกั้น ... ฝั่งตรงข้ามถนน จากศาลากลางขณะที่พวกเขายืนอยู่ที่บาร์ดื่มไวน์แดงในท้องถิ่น '

แน่นอนว่าการบู๊ตเป็นวิธีที่ไวน์ไปถึงร้านอาหารและร้านอาหารในท้องถิ่น 'มีการลักลอบขนของเถื่อนจำนวนมาก' ซัลลิแวนกล่าว 'ตัวอย่างเช่นในซานตาคลารานายอำเภอท้องถิ่นอาจพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งเพื่อพยายามบังคับใช้กฎหมาย'
นอกจากนี้เขายังกล่าวว่า: ‘ไม่จำเป็นต้องติดสินบนด้วยซ้ำ องุ่นมาจากโซโนมาและนาปาต่อเรือข้ามอ่าว…ที่ Bargetto [บนอ่าวมอนเทอเรย์] พวกเขาผลิตไวน์ได้ไม่ จำกัด จำนวน พวกเขายังมีเครือข่ายการถ่ายโอนใต้ดินระหว่างอาคารต่างๆอีกด้วย ’จนกระทั่งการยกเลิกในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2476 สิ่งเหล่านี้เป็นวิธีหลักที่โรงบ่มไวน์ในแคลิฟอร์เนียสามารถดำรงอยู่ได้และในบางกรณีก็เติบโต

ซากปรักหักพังของคนเถื่อนในปีพ. ศ. 2475

นอกเหนือข้อห้าม

แต่เมื่อถึงเวลายกเลิกความเสียหายโดยรวมได้เกิดขึ้น ภายใต้การกดดันของประชาชนที่เบื่อหน่ายและความต้องการรายได้ใหม่ ๆ เมื่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ทวีความรุนแรงมากขึ้นการแก้ไขครั้งที่ 21 อาจยกเลิกคำสั่งห้าม แต่แทบจะไม่ทำให้การปลูกไวน์ในแคลิฟอร์เนียกลับคืนสู่สถานะเดิม ในตอนท้ายของปีพ. ศ. 2476 มีโรงกลั่นไวน์เพียง 380 แห่งโดยเพิ่มขึ้นจาก 177 แห่งในช่วงต้นปีเนื่องจากคาดว่าจะมีการยกเลิก ที่แย่กว่านั้นทั้งรัฐพินนีย์กล่าวว่าแทบจะไม่มีองุ่นที่มีคุณภาพ เฮกตาร์ทั้งหมดของ Cabernet Sauvignon น้อยกว่า 325ha ด้วย ปิโนต์นัวร์ ลงไปที่ 243ha, 182ha สำหรับ Riesling และ 121ha สำหรับ ชาร์ดอนเนย์ . ตอนนี้คำถามคือจะจุดประกายให้กับอุตสาหกรรมไวน์ที่เคยเฟื่องฟูจากตัวเลขเล็ก ๆ น้อย ๆ เหล่านี้ได้อย่างไร? ผู้ปลูกไวน์ที่มีความรู้จะค้นพบศักยภาพอันน่าทึ่งของภูมิภาคย่อยที่ดีที่สุดของแคลิฟอร์เนียไร่องุ่นและแหล่งย่อย ๆ หรือไม่และบางทีวันหนึ่งอาจจะให้สิ่งที่คิดเกี่ยวกับคู่ค้าในยุโรปของตน

จากนั้นก็มีลักษณะของการยกเลิกตัวเองซึ่งส่วนใหญ่วางแอลกอฮอล์ (รวมทั้งไวน์) ไว้ในการควบคุมโดยตรงของรัฐ 'มันง่ายมาก' ซัลลิแวนอธิบายแบบไขว้เขว ‘การแก้ไขครั้งที่ 21 ถือเป็นหายนะ: มันทำให้สิทธิของรัฐมั่นคงขึ้น’ ในเรื่องไวน์และผ่านการแก้ไขครั้งที่ 10 ทำให้ทุกอย่างแย่ลง แค่ถามผู้ปลูกไวน์ [แคลิฟอร์เนีย] วันนี้ ข้อ จำกัด เช่นการขนส่งผ่านรัฐเป็นเรื่องไร้สาระ ทั้งหมดที่ฉันเคยได้ยินจากโรงบ่มไวน์คือการยัดเยียดเอกสารที่พวกเขาต้องยื่นเพื่อทำทุกอย่างให้เสร็จ '

วันนี้แม้ว่ากฎในแคลิฟอร์เนียจะผ่อนคลายกว่าในหลาย ๆ ที่ แต่ก็ยังคงหลงเหลืออยู่ของกฎข้อบังคับหลังการห้ามกฎระเบียบที่เก่าแก่ของพวกเขาขัดขวางการเข้าถึงตลาดข้ามเขตแดนของรัฐและทำให้เกิดความคิดริเริ่มที่ตรงไปตรงมาได้ยาก ตัวอย่างเช่นในการต้อนรับผู้เยี่ยมชมที่โรงบ่มไวน์และเสนอตัวอย่างเจ้าของต้องกระโดดผ่านห่วงเพื่อขอใบอนุญาตที่จำเป็น

ตามหลักการแล้วผลของการห้ามยังใช้เวลาหลายสิบปีในการทำให้เกิดผล ต้องขอบคุณความเสียหายด้านชื่อเสียงครั้งใหญ่ที่เกิดจากการผลิตไวน์ในบ้านหลายทศวรรษหลังจากการยกเลิกทำให้ความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันในคุณภาพไวน์ท้องถิ่นลดลง บุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดอย่างโรเบิร์ตมอนดาวีผู้ไม่ย่อท้อจะค่อยๆกำหนดเรื่องของสิทธิตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1960 เป็นต้นไป แต่ความจริงก็คือไวน์ที่ผลิตได้ในช่วงการห้ามได้รับความนิยมในระดับชาติเป็นเวลานานมาก - เหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับชื่อเสียง ของ German Riesling ตามการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในช่วงต้นทศวรรษ 1970

บางทีผลกระทบที่เป็นอันตรายที่สุดของ Prohibition คือการช่วยโน้มน้าวให้ชาวอเมริกันหลายชั่วอายุคนเห็นว่าไวน์เป็นทางเลือกในการดำเนินชีวิตที่จะรวมเข้าด้วยกันอย่างรอบคอบในช่วงเวลารับประทานอาหารเช่นไม่เหมาะสมอย่างใด และในขณะที่มีความก้าวหน้าอย่างมากในการต่อสู้กับความเข้าใจผิดนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาความเสียหายได้เกิดขึ้นแล้วและยังไม่สามารถยกเลิกได้อย่างสมบูรณ์

ถ้าอย่างนั้นเรียกว่าไร้สาระ พากย์มันยังไม่บรรลุนิติภาวะ อธิบายด้วยการพูดเกินจริงว่าเป็นการตรวจแอลกอฮอล์ที่ไม่ฉลาดที่สุดและไร้ประโยชน์ที่สุดเท่าที่เคยลองมา แต่ไม่เคยเคยเรียกห้ามไม่น่าสนใจ

แค่พยายามเอาชีวิตรอด: การลักลอบขนของในแคลิฟอร์เนีย

ในหนังสือของ Vivienne Sosnowski When the Rivers Ran Red: An Amazing Story of Courage and Triumph in America’s Wine Country การค้าของเถื่อนเป็นธุรกิจขนาดใหญ่ นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่มีพนักงาน Prohibition หลายพันคนพร้อมที่จะต่อสู้กับ ... ผู้ปลูกองุ่นรายย่อยและเจ้าของโรงกลั่นเหล้าองุ่นแอบซ่อนองุ่นและไวน์ของตนข้ามอ่าวซานฟรานซิสโก แน่นอนว่าเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่อาจติดสินบนได้ แต่ก็ไม่เสมอไป บางคนถึงกับคดโกงอย่างจริงจังรวมถึงเจ้านายที่ถูกตั้งข้อหาขโมยแอลกอฮอล์และแม้กระทั่งมอบหนังสือแบบฟอร์มใบสั่งยาอย่างเป็นทางการสำหรับแอลกอฮอล์ [ไวน์] ที่เป็นทางการให้เป็นของขวัญวันคริสต์มาส

แต่ผู้คนจำเป็นต้องเอาชีวิตรอดโดยที่ผู้ปลูกไวน์ส่วนใหญ่มีเพียงการลักลอบเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น: 'การเลือกที่จะเป็นคนเถื่อนนั้นเป็นสิ่งที่โหดร้ายสำหรับพวกเขาในการเคารพตัวเองและมีความเสี่ยงอย่างมาก: การถูกจับกุมหรือจ่ายเงินให้ร้าย ดีการมีโรงงานผลิตไวน์ของพวกเขาถูกกระแทกโดยแกนของตัวแทนของรัฐบาลกลางรถบรรทุกที่ถูกยึดเด็กและภรรยาก็กลัวมาก 'สำหรับพนักงานห้ามแม้ว่าบางคนจะยอมจำนนต่อความไม่ซื่อสัตย์ แต่สำหรับคนอื่น ๆ ก็เป็นงานที่มีค่าตอบแทนต่ำเช่นเดียวกับงานอื่น ๆ และรวมถึงวันอาทิตย์ด้วย ปิด

Julian Hitner เป็นนักประวัติศาสตร์ไวน์ที่กำลังค้นคว้าหนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทั้งหมดของบอร์โดซ์ ขอขอบคุณเป็นพิเศษกับ Thomas Pinney ผู้เขียน ประวัติไวน์ในอเมริกา และ Charles Sullivan ผู้เขียน คู่หูของไวน์แคลิฟอร์เนีย สำหรับความช่วยเหลืออันล้ำค่าของพวกเขา

คุณอาจจะชอบ

Sonoma AVAs - ออกมากที่สุด

Chardonnay แคลิฟอร์เนียระดับพรีเมียม: ผลการชิมโดยแผง

เส้นทางไวน์ชั้นเยี่ยม: ชายฝั่งตอนกลางของ CaliforniCalufoa

ไร่องุ่น Beaulieu: รายละเอียดและบันทึกการชิม