นิตยสารฝรั่งเศสฉบับหนึ่งถูกปรับเมื่อ 2 ปีก่อนเนื่องจากเรียก Beaujolais ว่าเป็น 'vin de merde' ได้มีการตัดสินคดีหมิ่นประมาทโดยศาลอุทธรณ์
ในสิ่งที่เรียกว่าชัยชนะสำหรับเสรีภาพในการพูดศาลพบว่าตามมาตรา 10 ของอนุสัญญายุโรปประชาชนทั่วไปมีสิทธิที่จะได้รับความคิดเห็นที่หลากหลายในเรื่องใด ๆ
บทความที่เป็นปัญหาซึ่งตีพิมพ์ใน Lyon Mag ในเดือนกรกฎาคม 2545 ได้ตรวจสอบสาเหตุของผู้ผลิต Beaujolais ที่ขอความช่วยเหลือจากรัฐในการเปลี่ยนไวน์ที่ขายไม่ออกจำนวน 100,000 เฮกตาร์ให้เป็นน้ำส้มสายชู นิตยสารดังกล่าวอ้างถึงFrançois Mauss หัวหน้าคณะลูกขุนใหญ่แห่ง European Tasters ซึ่งกล่าวว่าไวน์ Beaujolais ส่วนใหญ่เป็นไวน์ที่ ‘ไม่เหมาะสม’ และผู้ผลิตก็ ‘ใส่ใจในการทำเชิงพาณิชย์ ไวน์ขี้ ’(ไวน์เส็งเคร็ง)
เดิมทีศาลประจำมณฑลที่ Villefranche-sur-Saôneพบว่าโปรดิวเซอร์ Beaujolais ซึ่งทนายความอธิบายความคิดเห็นของ Mauss ว่า 'ทนไม่ได้' ในเดือนมกราคม 2546 นิตยสารได้รับคำสั่งให้จ่าย 284,143 ยูโร (ปัจจุบัน 190,000 ปอนด์ / 346,900 ดอลลาร์สหรัฐ) - ค่าปรับที่สำนักพิมพ์ยอมรับว่าจะบังคับให้ปิดนิตยสาร
แม้ว่ากฎหมายหมิ่นประมาทของฝรั่งเศสจะเข้มงวดมาก แต่การพิจารณาคดีก็ทำให้สื่อมวลชนทั่วโลกหันมาดำเนินการเบื้องหลัง Lyon Mag เอกสารภาษาฝรั่งเศส Le Monde นิตยสารรายสัปดาห์ Le Point หนังสือพิมพ์รายสัปดาห์ Le Nouvel Observateur Swiss Tribune de Genève The Times The New York Times Herald Tribune และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ล้วนเขียนบทความซึ่งมักจะเสียดสีการตัดสินของศาล
ต่อมาค่าปรับลดลงเหลือ 90,993 ยูโร (ปัจจุบัน 60,750 ปอนด์ / 111,122 ดอลลาร์สหรัฐ) โดยศาลอุทธรณ์ลียงในเดือนสิงหาคม 2545
จากนั้นคดีดังกล่าวถูกนำไปสู่ศาลอุทธรณ์สูงสุดซึ่งพบว่าไม่มีคดีหมิ่นประมาท
คนหนุ่มสาวและศรัทธาที่กระสับกระส่าย
'การเผยแพร่คำวิจารณ์แม้กระทั่งคำวิจารณ์ที่รุนแรงเกี่ยวกับไวน์ก็ไม่สามารถก่อให้เกิดอาชญากรรมในบริบทของการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับเงินอุดหนุนของรัฐที่มอบให้กับผู้ผลิตไวน์และการสอบสวนสาเหตุของการผลิตมากเกินไปและการบริโภคที่ลดลง
Inter Beaujolais ซึ่งเป็นองค์กรการค้าไวน์ของภูมิภาคจะไม่แสดงความคิดเห็นในการตัดสินใจ
โฆษกของ Inter Beaujolais โฆษกของ Inter Beaujolais กล่าวว่า 'เรายังไม่ได้รับข้อความทั้งหมดของการพิจารณาคดีดังนั้นเราจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ในขณะนี้'
รัชกาลที่ 2 ตอนที่ 15
Lyon Mag หนึ่งในไม่กี่คนที่พูดตรงไปตรงมาหลายเดือนในฝรั่งเศสกล่าวว่าการตัดสินใจครั้งนี้ถือเป็นชัยชนะสำหรับเสรีภาพของสื่อมวลชน
'ผู้ผลิตไวน์สามารถพูดได้ว่าไวน์ของพวกเขาวิเศษมาก แต่เราก็มีสิทธิ์ที่จะอนุญาตให้ผู้เชี่ยวชาญพูดในทางตรงกันข้ามได้' Lionel Favrot บรรณาธิการของ Lyon Mag กล่าว
Favrot ยังเน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงที่ว่าคดีเดิมของศาลเกิดขึ้นที่ Villefranche-sur-Saôneใจกลางภูมิภาค Beaujolais ในการให้สัมภาษณ์กับเว็บไซต์ข่าวของฝรั่งเศส nouvelobs.com Favrot ผลักดันให้มีการระงับคดีที่เกี่ยวข้องกับสื่อมวลชนให้ออกไปจากพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง
ตัวแทนของผู้ผลิตไวน์ Beaujolais ได้รับคำสั่งให้จ่ายเงิน 2,000 ยูโร (1,338 ปอนด์ / 2,442 ดอลลาร์สหรัฐ) เป็นค่าใช้จ่ายทางศาลให้กับ Lyon Mag
เขียนโดย Oliver Styles
